The MET Norway Ice Service: a comprehensive review of the historical and future evolution, ice chart creation, and end user interaction within METAREA XIX
Notice bibliographique
Résumé
The MET Norway Ice Service (NIS) celebrated its fiftieth year as a formal operational sea ice information provider in 2020. Prior to the 1970’s, support to navigation had started off with ad-hoc observations from coastal stations on Svalbard in the 1930’s, before developing as a research programme in the 1960’s. Activity in the region has steadily increased, and now the NIS also supports a large number of research, tourist, and resource exploration vessels, in addition to the ice chart archive being a resource for climate change research. The Ice Service has always been at the forefront in the use of satellite Earth Observation technologies, beginning with the routine use of optical thermal infrared imagery from NASA TIROS and becoming a large user of Canadian RADARSAT-2 Synthetic Aperture Radar (SAR), and then European Copernicus Sentinel-1, in the 2000’s and 2010’s. Initially ice charts were a weekly compilation of ice information using cloud-free satellite coverage, aerial reconnaissance, and in situ observations, drawn on paper at the offices of the Norwegian Meteorological Institute (MET Norway) in Oslo. From 1997 production moved to the Tromsø office using computer-based Geographical Information System (GIS) software and the NIS developed the ice charting system Bifrost . This allowed the frequency of production to be increased to every weekday, with a greater focus on detailed sea ice concentrations along the ice edge and coastal zones in Eastern Greenland and in the Svalbard fjords. From 2010, the NIS has also provided a weekly austral summer ice chart for the Weddell Sea and Antarctic Peninsula. To further develop its capabilities, NIS engages in a number of national and international research projects and led the EU Horizon 2020 project, Key Environmental monitoring for Polar Latitudes and European Readiness (KEPLER). This paper summarises the overall mandate and history of the NIS, and its current activities including the current state of routine production of operational ice charts at the NIS for maritime safety in both the Arctic and Antarctic, and future development plans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».