MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401420721 · doi:10.1001/jamanetworkopen.2024.25987

Childhood and Adolescent Depression Symptoms and Young Adult Mental Health and Psychosocial Outcomes

2024· article· en· W4401420721 sur OpenAlexafffundabout
Lamprini Psychogiou, Marie C. Navarro, Massimiliano Orri, Sylvana M. Côté, Marilyn N. Ahun

Notice bibliographique

RevueJAMA Network Open · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild and Adolescent Psychosocial and Emotional Development
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineMcGill UniversityDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPsychosocialDepression (economics)MedicineMental healthCohortCohort studyLongitudinal studyPopulationPsychiatryPediatricsPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Importance: Depression is a leading cause of disability. The timing and persistence of depression may be differentially associated with long-term mental health and psychosocial outcomes. Objective: To examine if depression symptoms during early and middle childhood and adolescence and persistent depression symptoms are associated with impaired young adult outcomes independent of early risk factors. Design, Setting, and Participants: Data for this prospective, longitudinal cohort study were from the Québec Longitudinal Study of Child Development, a representative population-based Canadian birth cohort. The cohort consists of infants born from October 1, 1997, to July 31, 1998. This is an ongoing study; data are collected annually or every 2 years and include those ages 5 months to 21 years. The end date for the data in this study was June 30, 2019, and data analyses were performed from October 4, 2022, to January 3, 2024. Exposures: Depression symptoms were assessed using maternal reports in early childhood (ages 1.5 to 6 years) from 1999 to 2004, teacher reports in middle childhood (ages 7 to 12 years) from 2005 to 2010, and self-reports in adolescence (ages 13 to 17 years) from 2011 to 2015. Main Outcomes and Measures: The primary outcome was depression symptoms at age 20 years, and secondary outcomes were indicators of psychosocial functioning (binge drinking; perceived stress; not being in education, employment, or training; social support; and experiencing online harrasment) at age 21 years. All outcomes were self-reported. Adult outcomes were reported by participants at ages 20 and 21 years from 2017 to 2019. Risk factors assessed when children were aged 5 months old were considered as covariates to assess the independent associations of childhood and adolescent depression symptoms with adult outcomes. Results: The cohort consisted of 2120 infants. The analytic sample size varied from 1118 to 1254 participants across outcomes (56.85% to 57.96% female). Concerning the primary outcome, adjusting for early risk factors and multiple testing, depression symptoms during adolescence were associated with higher levels of depression symptoms (β, 1.08 [95% CI, 0.84-1.32]; P < .001 unadjusted and Bonferroni adjusted) in young adulthood. Concerning the secondary outcomes, depression symptoms in adolescence were only associated with perceived stress (β, 3.63 [95% CI, 2.66-4.60]; P < .001 unadjusted and Bonferroni adjusted), while both middle-childhood (β, -1.58 [95% CI, -2.65 to -0.51]; P = .003 unadjusted and P < .001 Bonferroni adjusted) and adolescent (β, -1.97 [95% CI, -2.53 to -1.41]; P < .001 unadjusted and Bonferroni adjusted) depression symptoms were associated with lower levels of social support. There were no associations for binge drinking; not being in education, employment, or training; or experiencing online harrasment. Conclusions and Relevance: In this cohort study of Canadian children and adolescents, childhood and adolescent depression symptoms were associated with impaired adult psychosocial functioning. Interventions should aim to screen and monitor children and adolescents for depression to inform policymaking regarding young adult mental health and psychosocial outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,469
Score d'incertitude au seuil0,737

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJAMA Network OpenMême sujetChild and Adolescent Psychosocial and Emotional DevelopmentTravaux en français237 207