MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401421321 · doi:10.1080/17531055.2024.2389504

The gendered value chain of matooke banana and its implications for tissue culture adoption in Uganda

2024· article· en· W4401421321 sur OpenAlexaff
Matthew A. Schnurr, Christopher Gore, Lincoln Addison, Sylvia Bawa, Alanna Taylor, Henry Nsereko, Sarah Mujabi-Mujuzi

Notice bibliographique

RevueJournal of Eastern African Studies · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBanana Cultivation and Research
Établissements canadiensYork UniversityMemorial University of NewfoundlandToronto Metropolitan UniversityDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésValue (mathematics)BusinessValue chainChain (unit)EconomicsMarketingSupply chainStatisticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tissue culture banana is promoted as a form of micro-propagation that can aid farmers in managing pests and disease in Uganda, the country with the largest per capita consumption of banana in the world. But uptake amongst smallholder farmers remains low. This study recruited 71 farmers from five banana-growing districts in Uganda to assess how gender dynamics of matooke production impact the adoption and sustained use of tissue culture. We collaborated with farmers and co-produced a three-stage, participatory methodological protocol for mapping value chains. Our analysis reveals a gendered division of labour and limited access to resources that shape farmers’ ability to benefit from this technology. Women farmers are interested in tissue culture banana but face challenges related to demands for land preparation, accessing plantlets, and relevant knowledge, while men are more reluctant due to their fragility, high cost, and the additional labour demands needed to ensure the crop's survival. This study highlights the necessity of understanding the gendered division along a crop’s value chain to ensure the success of new breeding technologies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,690
Score d'incertitude au seuil0,102

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Eastern African StudiesMême sujetBanana Cultivation and ResearchTravaux en français237 207