The role of blockchain to secure internet of medical things
Notice bibliographique
Résumé
This study explores integrating blockchain technology into the Internet of Medical Things (IoMT) to address security and privacy challenges. Blockchain's transparency, confidentiality, and decentralization offer significant potential benefits in the healthcare domain. The research examines various blockchain components, layers, and protocols, highlighting their role in IoMT. It also explores IoMT applications, security challenges, and methods for integrating blockchain to enhance security. Blockchain integration can be vital in securing and managing this data while preserving patient privacy. It also opens up new possibilities in healthcare, medical research, and data management. The results provide a practical approach to handling a large amount of data from IoMT devices. This strategy makes effective use of data resource fragmentation and encryption techniques. It is essential to have well-defined standards and norms, especially in the healthcare sector, where upholding safety and protecting the confidentiality of information are critical. These results illustrate that it is essential to follow standards like HIPAA, and blockchain technology can help ensure these criteria are met. Furthermore, the study explores the potential benefits of blockchain technology for enhancing inter-system communication in the healthcare industry while maintaining patient privacy protection. The results highlight the effectiveness of blockchain's consistency and cryptographic techniques in combining identity management and healthcare data protection, protecting patient privacy and data integrity. Blockchain is an unchangeable distributed ledger system. In short, the paper provides important insights into how blockchain technology may transform the healthcare industry by effectively addressing significant challenges and generating legal, safe, and interoperable solutions. Researchers, doctors, and graduate students are the audience for our paper.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».