Do invasive terrestrial invertebrates subsidize north-temperate fish populations? The case of the spongy moth (Lymantria dispar dispar)
Notice bibliographique
Résumé
Invasive species can achieve incredibly high densities in invaded ecosystems, introducing a novel resource base for willing consumers. Hyperabundant invaders in one ecosystem that spillover into adjacent ecosystems (e.g. terrestrial to aquatic) create new opportunities for multichannel omnivory, whereby generalist consumers feed on prey from different trophic levels and ecosystems. However, our understanding of how invasive organisms originating in one ecosystem are utilized by consumers in adjacent ecosystems remains poorly studied. The spongy moth (Lymantria dispar dispar; LDD) is an invasive invertebrate that exhibits cyclical hyperabundance, with larvae defoliating millions of hectares of deciduous forest during regular outbreaks in eastern North America. We sought to determine if larval LDD could represent an impactful spring and early summer resource for native fish species during years of high larval abundance. Here, we quantified the diets of pond-dwelling largemouth bass (Micropterus nigricans) and pumpkinseed sunfish (Lepomis gibbosus) during 2020 and 2021 respectively, two historic outbreak years for LDD in Ontario, Canada. Both pumpkinseed and largemouth bass failed to exhibit meaningful exploitation of LDD larvae, regardless of their overwhelming abundance. Of 315 pumpkinseed sampled across four pond populations from April to August of 2021, only two contained individual LDD larvae. Of the 82 largemouth bass sampled in June 2020, only 1 individual contained a single LDD larvae. Serendipitously, we discovered one pumpkinseed population relied heavily on a different invasive terrestrial invertebrate, the earthworm (60% of all pumpkinseed stomach contents by mass in early spring). Though hyperabundant LDD larvae appeared to be largely avoided by fish predators, a less well-defended invasive invertebrate (earthworms) acted as a terrestrial subsidy for a native fish. Despite LDD larvae not being consumed by fish, the replacement of leaf litter with the carcasses and frass of LDD larvae could represent an important modification to detrital food webs in ponds and lakes. Thus, understanding how invasive species impact both resident consumers and nutrient cycling will be critical for the appropriate management of invasive species and their resident food webs moving forward.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».