Machine learning and metaheuristics in microfluidic transport characterization and optimization: <scp>CFD</scp> and experimental study integrated with predictive modelling
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study presents a comprehensive numerical and experimental analysis on microfluidic cell lysis through computational fluid dynamics (CFD), data‐driven modelling, and multi‐objective optimization. The proposed intelligent framework integrates artificial intelligence and CFD for data generation and extraction, alongside machine learning analysis and experimental studies for transport phenomena characterization in the cell lysis process. The framework explores compound effects of various inflow Reynolds numbers and geometrical parameters, including obstacle configurations and microchannel thickness. It shows substantial effects on flow patterns and mixing in varied microfluidic designs. A surrogate model, developed via central composite design, exhibits high accuracy in assessing system functionality (). The height of the implemented baffles from its lower value to the upper bound resulted in more than 42% and 14% increase in the mixing index at low and high Reynolds numbers, respectively, with minimal impact on pressure drop. The framework introduces data‐driven modelling coupled with multi‐objective optimization by desirability function (DF), non‐dominated sorting genetic algorithm (NSGA‐II), and differential evolution (DE). In the optimization of microfluidic processes, machine learning algorithms outperform desirability‐based methods, and the DE algorithm surpasses the NSGA‐II. An optimum micromixing reducing the mixing length by over 50% and mixing index above 97% achieved, fabricated, and experimental investigations conducted to validate numerical process. Through the precise control of microfluidic variables and the exploitation of microtransfer phenomena, it is possible to enhance the efficiency and selectivity of cell lysis. This not only improves the accuracy of diagnostic information but also opens up new avenues for personalized medicine and therapeutic development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».