Genetic mechanisms of axial patterning in <i>Apeltes quadracus</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The genetic mechanisms underlying striking axial patterning changes in wild species are still largely unknown. Previous studies have shown that Apeltes quadracus fish, commonly known as fourspine sticklebacks, have evolved multiple different axial patterns in wild populations. Here, we revisit classic locations in Nova Scotia, Canada, where both high-spined and low-spined morphs are particularly common. Using genetic crosses and quantitative trait locus (QTL) mapping, we examine the genetic architecture of wild differences in several axial patterning traits, including the number and length of prominent dorsal spines, the number of underlying median support bones (pterygiophores), and the number and ratio of abdominal and caudal vertebrae along the anterior–posterior body axis. Our studies identify a highly significant QTL on chromosome 6 that controls a substantial fraction of phenotypic variation in multiple dorsal spine and pterygiophore traits (~15%–30% variance explained). An additional smaller-effect QTL on chromosome 14 contributes to the lengths of both the last dorsal spine and anal spine (~9% variance explained). 1 or no QTL were detected for differences in the numbers of abdominal and caudal vertebrae. The major-effect patterning QTL on chromosome 6 is centered on the HOXDB gene cluster, where sequence changes in a noncoding axial regulatory enhancer have previously been associated with prominent dorsal spine differences in Apeltes. The QTL that have the largest effects on dorsal spine number and length traits map to different chromosomes in Apeltes and Gasterosteus, 2 distantly related stickleback genera. However, in both genera, the major-effect QTL for prominent skeletal changes in wild populations maps to linked clusters of powerful developmental control genes. This study, therefore, bolsters the body of evidence that regulatory changes in developmental gene clusters provide a common genetic mechanism for evolving major morphological changes in natural species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».