MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401433347 · doi:10.4103/aian.aian_118_24

Severe Developmental Delay and Behavior Abnormalities in a Patient with De Novo CAMK2B Mutation: A Case Report and Literature Review

2024· article· en· W4401433347 sur OpenAlexaff
K. Zhang, C. Anthony Rupar, Chitra Prasad

Notice bibliographique

RevueAnnals of Indian Academy of Neurology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCongenital heart defects research
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOMIM : Online Mendelian Inheritance in ManMedicinePhenotypeExome sequencingMendelian inheritanceMutationGeneBioinformaticsExomeNeuroscienceGeneticsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The calcium/calmodulin-dependent protein kinase II-beta ( CAMK2B ) gene is important for calcium signaling and glutamatergic synapses, which impacts neuroplasticity and learning. Mutations in the CAMK2B gene, which cause autosomal dominant mental retardation 54 (Online Mendelian Inheritance in Man # 617799), can have multisystemic clinical impact. Due to the rarity of CAMK2B mutations at present, case reports about patients with CAMK2B mutations are limited. The present case report describes a patient with CAMK2B -related disorder confirmed by whole exome sequencing and adds to the current information in the literature. We review three case reports in literature with detailed descriptions of patients presenting with mutations in the CAMK2B gene. While there is a broad spectrum of phenotypic presentations, there appears to be an emerging neurobehavioral phenotype. Optimal management of patients will require attention to behavioral issues as well as involvement of neuropsychiatric expertise along with other supports for development and vision abnormalities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of Indian Academy of NeurologyMême sujetCongenital heart defects researchTravaux en français237 207