Editorial: New frontiers in evaluation, management, and technologies for sustainable cities
Notice bibliographique
Résumé
In recent years, the creation of inclusive, safe, resilient and sustainable cities is one of the main challenges that the Member states of the United Nations are facing (Tajani and Morano, 2015;Morano et al., 2019;Guarini et al., 2020). This Special Issue (SI) has been aimed at investigating the wide topic, through the collection of relevant scientific contributions focalized to analyze specific aspects of the more general question related to the possibility to fill the existing gaps and/or to improve the current knowledge and the reference literature.The main topics of the SI include the following: i) econometric models, ii) sustainable building management, iii) building costs, risk management, and real estate appraisal, iv) mass appraisal methods applied to real estate properties, v) urban and land economics, transport economics, vi) real estate economics and financial techniques, vii) economic valuation of real estate investment projects and building transformations, viii) BIM applications, ix) ecosystem services approaches, x) analysis of COVID-19 effects on real estate market dynamics, xi) resilient cities assessment, xii) sustainable public-private partnerships.A total of five papers written by academic and scholars from Universities and research Institutes has been submitted. After a rigorous procedure of peer review, all the papers have been accepted and, then, published. With reference to the typology of the documents, four are classified as Research Article and one is a Perspective paper.By analyzing the different countries of the authors' affiliation, the SI includes researches carried out by Authors from all over the world: Sweden, Italy and Germany in Europe and Canada in North America.In Section 2 a more detailed description of the papers is developed and in Section 3 the conclusions related to the main themes dealt with by the documents of the Special Issue are drawn, by outlying an overall framework of the main obtained findings in order to to provide useful indications for future theoretical studies and practical policies, able to define effective urban sustainable management and governance models.In the five published papers, different topics relating to the main themes of the SI are addressed. results show that the total surface area of the polluting sites, the activity level and the industrial plant 63 opening date are among the most relevant variables, instead the accessibility to the industrial site does 64 not influence the real estate market dynamics. 65By comparing the contents of the five contributions at the core of the SI, some overarching elements, 67 otherwise specific major aims, take proof and significance in accordance with the SI fulfillment. 68
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,044 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,013 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,012 | 0,015 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,026 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».