MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401436023 · doi:10.1093/bjd/ljae266.091

718 - Dupilumab reduces the number of lesions in adult patients with prurigo nodularis presenting with multiple lesion morphologies: pooled results from two phase 3 trials (LIBERTY-PN PRIME and PRIME2)

2024· article· en· W4401436023 sur OpenAlexaff
Sonja Ständer, Gil Yosipovitch, Brian Kim, Hwanhee Hong, Martin Metz, Hiroyuki Murota, Xing-Hua Gao, Marjolein de Bruin‐Weller, Amy Praestgaard, Joseph Zahn, Simmi Wiggins

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Dermatology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutoimmune Bullous Skin Diseases
Établissements canadiensProbity Medical ResearchUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDupilumabMedicinePrurigo nodularisPlaceboAdverse effectLesionEczema Area and Severity IndexClinical trialInternal medicineAtopic dermatitisDermatologyDermatology Life Quality IndexSurgeryPathologyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction/Background Prurigo nodularis (PN) is a chronic inflammatory skin disease characterized by itchy skin lesions presenting as nodules, papules, plaques, or ulcers. These different clinical morphologies may present simultaneously and an individual patient may exhibit different morphologic variants over time. Dupilumab is the first systemic treatment approved by the US Food and Drug Administration and European Medicines Agency for the treatment of adults with PN. LIBERTY-PN PRIME (NCT04183335) and PRIME2 (NCT04202679) were two phase 3 randomized placebo-controlled clinical trials that demonstrated the efficacy and safety of dupilumab in adults with PN inadequately controlled with topical medications or for whom those were inadvisable. Objectives To report baseline lesion morphologies and the effect of dupilumab on the number of skin lesions present, as measured by the Prurigo Activity and Severity (PAS) score, in patients with PN presenting with multiple lesion morphologies. Methods In LIBERTY-PN PRIME and PRIME2, patients received 300 mg dupilumab subcutaneously (600 mg loading dose; n = 153) or matched placebo (n = 158) every 2 weeks over 24 weeks. PAS, a simplified 5-item questionnaire, was used to assess the types of lesions present (PAS Item 1a) and the numbers of lesions in a representative body area (PAS Item 4). Safety endpoints included treatment-emergent adverse events (TEAEs), and serious adverse events (SAEs). Data from both studies were pooled and comparisons analyzed using analysis of covariance. Results All patients in PRIME and PRIME2 had nodules and an Investigator’s Global Assessment for PN-Stage (IGA PN-S) score of 3 or 4 at baseline. Additional PN lesion types included papules (dupilumab: 69.9%, placebo: 69.4% at baseline), hypo- or hyper-pigmented macules (dupilumab: 50.3%, placebo: 55.4%), plaques (dupilumab: 30.7%, placebo: 39.5%), and ulcers (dupilumab: 32.0%, placebo: 28.7%). At least 2 types of lesions at baseline were reported by 77.1% of the dupilumab group and 79.0% of the placebo group, while 10.5% of the dupilumab and 13.4% of the placebo group reported 5 concomitant lesion types at baseline (nodules, papules, hypo- or hyper-pigmented macules, ulcers, and plaques). After 24 weeks of treatment, 3.3% of patients given dupilumab and 7.6% of patients given placebo reported 5 types of concomitant lesions. Dupilumab reduced the overall number of lesions (SD) in a representative area of the body by 61.1% (45.7) at Week 24, compared with a 22.9% (63.3) reduction in the placebo group. Treatment-emergent adverse events (TEAEs) occurred in 91 (59.9%) and 80 (51.0%) patients from the dupilumab and placebo groups, respectively. TEAEs leading to discontinuation occurred in 0 patients given dupilumab and 3 (1.9%) given placebo. Conclusions Patients with PN experienced a high baseline lesion burden; >75% of patients reported ≥2 types of concomitant lesions, and >10% of patients reported 5 types of concomitant lesions. Dupilumab treatment reduced the number of lesions and the percentage of patients reporting 5 concomitant lesion morphologies. Safety data were generally consistent with the known safety profile of dupilumab.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,005
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of DermatologyMême sujetAutoimmune Bullous Skin DiseasesTravaux en français237 207