Efficacy of New Insecticides Against Amrasca biguttula in Odienné Cotton Cultivation
Notice bibliographique
Résumé
Amrasca biguttula (Hemiptera: Cicadellidae) is a major pest of cotton in Côte d’Ivoire. It reduces cotton yield despite pesticide spraying. This study carried out to evaluate the efficacy of new insecticides against A. biguttula in Odienné farms. Ten cotton hectares were established for field trials in 2021-2022 and 2022-2023. Each hectare was divided into two equal parts treated with one control insecticide and with one insecticide tested, respectively. A. biguttula adults and cotton yield of each treatment was evaluated. The results showed that JACOBIELLA 350 EC®Pyridine 200 g/L + Diamine 150 g/L, INDOXAN DUO 225 EC®Indoxacarb 125 g/L + Acetamiprid 100 g/L, Zidane 30 W®Flonicamide 30 g/kg, STINGER 500 WG®Flonicamide 500 g/kg, FLASHROLE PLUS 175 O®Flubendiamide 100g/L+ Spirotetramate 75 g/L, NICOMEDE 500 W®Flonicamide 500 g/kg, Tsunamide 280 OD®Flonicamide 200 g/L + Flubendiamide 80 g/L, FLOMID MAX®Flonicamide 250 g/kg + rzth 100 g/kg, CYCLODAN 42%®O,o-dimethyl s-phthalimidomethyl and GARANT 200 WG®Acetamiprid 100 g/L + Lambdacyhalothrin 100 g/L were effective against A. biguttula. Their reduction rate of A. biguttula on cotton plants were higher than 50%. CORONI 672EC®, Dangoro 112EC® and CYPALM P 336EC® reduction rate was lower than 50%. THIAN 175 O-TEQ®, THALIS 112EC®, ATTAKAN 344SC®, EMERIT 112EC® and Coxytrine 672EC® were not effective against A. biguttula. The highest yields were recorded with FLOMID MAX® (1805 kg/ha), CYCLODAN® 12% (1716 kg/ha) and ZIDANE 30W® (982 kg/ha). Flonicamid, pyridine and diamine, indoxacarb and acetamiprid can be used against A. biguttula in cotton crops.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».