MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401436976 · doi:10.21926/jept.2403015

Probabilistic Modeling of Cyber-Physical Microgrid Systems to Evaluate the Reliability and Resiliency Implications of Cyber Attacks

2024· article· en· W4401436976 sur OpenAlex
Rajesh Karki, Binamra Adhikari

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Energy and Power Technology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSmart Grid Security and Resilience
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCyber-physical systemReliability (semiconductor)MicrogridProbabilistic logicComputer securityComputer scienceReliability engineeringResilience (materials science)Cyber threatsRisk analysis (engineering)EngineeringBusinessArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The integration of cyber and physical layer of the grid has not only introduced a microscopic spectacle to observe and ensure the efficient flow of electricity but has also exposed the interdependencies of the network. These cyber-physical interdependencies are often exploited in the form of cyber-attacks that can disable a grid introducing substantial financial losses and observable social repercussions. Thus, it is important to address the impending Achilles heel by devising pragmatic approaches to comprehensibly upgrade the grid preventing huge financial and societal repercussions. In this regard, this paper proposes important methodologies in assessing the resiliency of a smart microgrid enabled distribution system in case of a cyber-attack and also steers discussion towards mitigation strategies and their influence in increasing the reliability and resiliency of the system. While doing so, it also aims to clarify the different principles of reliability and resiliency assessment. The paper describes an efficient bad-data detection strategy and its necessity in improving the reliability and resiliency of the system. The paper finds that a precipitous drop in reliability and resiliency is observed which can be effectively mitigated by the deployment of bad-data detection strategies and proposes efficient resiliency assessment methodologies to conduct similar studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,251

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle