MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401442650 · doi:10.1115/omae2024-120718

Investigation of the Responses of Drilling Parameters at Various Bit Rock Interactions and the Inter-Relation to Drilling Performance

2024· article· en· W4401442650 sur OpenAlexaffabout
Abdelsalam Abugharara, Abourawi Alwaar, Ibrahim Futheiz, Stephen Butt

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDrilling and Well Engineering
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDrillingBit (key)Relation (database)Petroleum engineeringGeologyComputer scienceEngineeringMechanical engineeringData mining

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Accurately understanding the recorded signals of the outcome drilling parameters, precisely linking them to the applied parameters under the determined surface and downhole conditions, correctly interpreting them for better visualization of the downhole drilling conditions to optimize the applied drilling parameters assist in achieving the best drilling performance, minimizing the costs, and significantly reducing the Non-Productive Time (NPT). The aim of this research is to analyze the responses of the drilling parameters’ signals under various status of Bit Rock Interactions (BRI) through applying an innovative laboratory technique and methodology. The aim also includes making correlations of the input and the output parameters for better understanding the parameters’ interrelationships under various status of the bit rock interactions generated by a continuance drilling through precored multi-diameter holes. The research methodology involved a comprehensive laboratory drilling tests using a Large-scale laboratory Drilling Simulator (LDS) at the drilling Technology Laboratory (DTL) of Memorial University of Newfoundland (MUN). Two rock types were used for the drilling experiments, which include granite and sandstone with high and medium strength, respectively. The whole process involved two stages. Stage one involved a pre-coring process using different diameters of impregnated coring bits. The purpose of this stage was preparing a multi-diameter hole to be tested through drilling using a 5-cutter Polycrystalline Diamond Compact (PDC) bit during stage two, where the continuance drilling occurs under a constant applied parameter of Weight On Bit (WOB) and a Revolution Per Minute (RPM). Core bits were perfectly aligned by utilizing downhole bushings with bearings for centralization and friction elimination. The applied parameters that were kept constant included WOB, RPM, formation type, and water Flow Rate (FR). The process of data analysis was conducted on the outcome drilling parameters that included torque and signal amplitude of WOB with respect to a corresponding bit rock interaction. Results showed very useful information between the responsive torque and the applied WOB signal amplitude at a constant applied WOB and other input drilling parameters. This research found novel results that show the decrease in the responsive torque when the area of contact and the bit-rock interaction increase at a constant WOB. Typically, the torque increases when the area of contact increases as a sign of more bit rock interaction involved. Research methodology, experimental procedure, data analysis and results are reported.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetDrilling and Well EngineeringTravaux en français237 207