Blood pressure response to graded bicycle exercise in males and females across the age and fitness spectrum
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Blood pressure (BP) responses to exercise are frequently measured, with the concern that greater increases are a marker of disease. We sought to characterize the normal exercise BP response in healthy adults and its relationships with age, sex, and fitness. METHODS AND RESULTS: Five hundred and eighty-nine participants [median age 46 (interquartile range 24-56) years, 81% male] underwent cardiopulmonary exercise testing with repeated, automated BP measures. An exaggerated maximal systolic BP (SBPmax) was defined from current guidelines as ≥210 mmHg in males and ≥190 mmHg in females. Individual linear regression analyses defined the relationship between BP and workload (W; SBP/W-slope and DBP/W-slope). Participants with or without an exaggerated SBPmax and above- or below-median SBP/W-slope were compared. An exaggerated SBPmax was found in 51% of males and 64% of females and was more prevalent in endurance-trained athletes (males 58%, females 72%, P < 0.001). The mean SBP/W-slope was lower in males (0.24 ± 0.10 mmHg/W) than females (0.27 ± 0.12 mmHg/W, P = 0.031). In both sexes, peak oxygen uptake (VO2peak) was inversely correlated with SBP/W-slope (P < 0.01). Those with an exaggerated SBPmax and below-median SBP/W-slope were 10 years younger and had a 20% higher VO2peak, on average (P < 0.001). A non-exaggerated SBPmax and above-median SBP/W-slope was observed in older individuals with the lowest VO2peak. CONCLUSION: In a large cohort of healthy individuals, an exaggerated SBPmax was common and associated with higher fitness. In contrast, higher SBP indexed to W was associated with older age, lower fitness, and female sex. Thus, sex, age, and fitness should be considered when evaluating BP response to exercise. REGISTRATION: Pro@Heart: NCT05164328, ACTRN12618000716268; ProAFHeart: ACTRN12618000711213; Master@Heart: NCT03711539.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».