THE MINI-STEAMROLL
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To describe a novel positioning maneuver for patients with rhegmatogenous retinal detachment (RRD) following pneumatic retinopexy(PnR). METHODS: Single-center prospective case series of primary RRDs referred to St. Michael's Hospital, Toronto, Canada, between 2021 and 2023. All patients underwent PnR. Baseline ultra-widefield fundus imaging and repeat imaging 10 minutes after the gas injection was performed. After PnR, patients were instructed to perform the mini-steamroll maneuver which consists of a face-down position for ten minutes followed by positioning to the retinal break. The reduction of subretinal fluid (SRF) volume after the initial face-down position was evaluated with clinical examination and ultra-widefield imaging. RESULTS: Six patients who presented with primary bullous RRD and a sizable superior break were enrolled. The mini-steamroll maneuver resulted in a rapid and significant reduction of SRF in all patients with bullous RRD and large superior breaks, allowing subretinal fluid to be expressed into the vitreous cavity with 10 minutes of face-down positioning. One patient required a sequential PnR. Primary retinal reattachment was achieved in all cases .This approach was well-tolerated by patients. CONCLUSION: This case series demonstrates that the mini-steamroll maneuver may be a suitable alternative for patient positioning following PnR in certain cases. The mini-steamroll is a simpler positioning regimen with the potential benefits of direct-to-break and full steamroller maneuver.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».