IL-1 receptor antagonism reveals a yin-yang relationship between NFκB and interferon signaling in chronic lymphocytic leukemia
Notice bibliographique
Résumé
Nuclear factor kappa B (NFκB) is a pathogenic factor in chronic lymphocytic leukemia (CLL) that is not addressed specifically by current therapies. NFκB is activated by inflammatory factors that stimulate toll-like receptors (TLRs) and receptors for interleukin-1 (IL-1) family members. IL-1 is considered a master regulator of inflammation, and IL-1 receptor signaling is inhibited by the IL-1 receptor antagonist anakinra. These considerations suggested that anakinra might have a role in the treatment of CLL. Consistent with this idea, anakinra inhibited spontaneous and TLR7-mediated activation of the canonical NFκB pathway in CLL cells in vitro. However, CLL cells exhibited only weak signaling responses to IL-1 itself, and anakinra was found to inhibit NFκB along with oxidative stress in an IL-1 receptor-independent manner. Anakinra was then administered with minimal toxicity to 11 previously untreated CLL patients in a phase I dose-escalation trial (NCT04691765). A stereotyped clinical response was observed in all patients. Anakinra lowered blood lymphocytes and lymph node sizes within the first month that were associated with downregulation of NFκB and oxidative stress in the leukemia cells. However, inhibition of NFκB was accompanied by upregulation of type 1 interferon (IFN) signaling, c-MYC-regulated genes and proteins, and loss of the initial clinical response. Anakinra increased IFN signaling and survival of CLL cells in vitro that were, respectively, phenocopied by mitochondrial antioxidants and reversed by IFN receptor blocking antibodies. These observations suggest that anakinra has activity in CLL and may be a useful adjunct for conventional therapies as long as compensatory IFN signaling is blocked at the same time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».