A Survey of Protoplanetary Disks Using the Keck/NIRC2 Vortex Coronagraph
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Recent Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (ALMA) observations of protoplanetary disks in the millimeter continuum have shown a variety of radial gaps, cavities, and spiral features. These substructures may be signposts for ongoing planet formation, and therefore these systems are promising targets for direct imaging planet searches in the near-infrared. To this end, we present results from a deep imaging survey in the <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mi>L</mml:mi> <mml:mo accent="false">′</mml:mo> </mml:math> band (3.8 μ m) with the Keck/NIRC2 vortex coronagraph to search for young planets in 43 disks with resolved features in the millimeter continuum or evidence for gaps/central cavities from their spectral energy distributions. Although we do not detect any new point sources, using the vortex coronagraph allows for high sensitivity to faint sources at small angular separations (down to ∼0.″1), allowing us to place strong upper limits on the masses of potential gas giant planets. We compare our mass sensitivities to the masses of planets derived using ALMA observations, and while we are sensitive to ∼1 M Jup planets in the gaps in some of our systems, we are generally not sensitive to planets of the masses expected from the ALMA observations. In addition to placing upper limits on the masses of gas giant planets that could be interacting with the dust in the disks to form the observed millimeter substructures, we are also able to map the micron-sized dust as seen in scattered light for 8 of these systems. Our large sample of systems also allows us to investigate limits on planetary accretion rates and disk viscosities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».