Relationships of Cretaceous Ripiphoridae (Coleoptera) based on larval morphology, with evidence for the same reproduction timing and chosen microhabitat for oviposition
Notice bibliographique
Résumé
Five specimens of primary larvae of Ripiphoridae (Insecta: Coleoptera) are reported from one piece of Cretaceous Kachin amber. They represent two morphotypes: one conicocephalate and one belonging to the tribe Ripidiini (represented by four specimens). The conicocephalate morphotype is compared with similar larvae known from Kachin, Taimyr and Manitoba Cretaceous amber, and the larvae of Ripidiini are compared with their Cretaceous, Eocene and extant relatives. Phylogenetic analyses were performed to establish a working hypothesis about possible relationships of both lineages. The results, which conform with a recent molecular phylogeny, indicate that the larvae described here belong to Ripidiini or are closely related, respectively. To allow taxonomic and systematic work with conicocephalate larvae from Kachin amber, a collective group name †“Ripilarva” nov. is proposed here to accommodate these immature stages. Both species of †“Ripilarva” nov. from Kachin amber are described: †“R.” parabolicasp. nov. and †“R.” kachinensissp. nov. Syninclusion of †“Ripilarva” kachinensissp. nov. and four larvae of a species of Ripidiini indicate that females of both ripiphorids chose the same time and microhabitat for oviposition in the Kachin Cretaceous forest. The results are further verified by the use of UV-photography, as the different larval morphotypes occurred in the same resin flow. The presence of larvae of Ripidiini in clusters contrary to the solitary occurrence of †“Ripilarva” nov. in Cretaceous amber of Russia, Canada, USA, and Myanmar is interpreted as a possible result of different oviposition strategies, with different numbers of eggs deposited at one spot. Graphical abstract
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».