MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401457249 · doi:10.1115/omae2024-125573

Advancing the Modelica™ Ocean Engineering Toolbox With the Capability to Generate Accurate Wave Excitation Forces

2024· article· en· W4401457249 sur OpenAlexaff
Ajay Menon, Ali Shahbaz Haider, Kush Bubbar

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueModeling and Simulation Systems
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésModelicaToolboxComputer scienceExcitationEngineeringSimulationProgramming languageElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Ocean Engineering Toolbox (OET) is an open-source, Modelica™ compliant symbolic library capable of simulating the dynamic motions of floating bodies subject to polychromatic, unidirectional waves. This paper presents recent advancements in the OET: (1) the development of custom components to represent the frequency-dependent wave excitation force and (2) significant improvements in the toolbox’s computational performance. While the Modelica language can represent complex cyber-physical systems efficiently, the primary challenges with modeling wave-induced floating bodies are (1) non-compatibility with frequency-dependent variables, (2) lack of hydrodynamic components in the Modelica Standard Library (MSL), and (3) integration with the previous version of the OETv0.1. In the time-domain implementation, surface elevation profiles can now be generated for regular and irregular waves, with three spectral options for polychromatic seas: Pierson-Moskowitz (PM), Bretschneider, and Joint North Sea Wave Project (JONSWAP). Hydrodynamics coefficients are imported using a MATLAB script to process the output from Boundary Element Method (BEM) codes. A novel symbolic implementation of spectral decomposition and interpolation is presented in this work to generate the frequency-dependent excitation force in Modelica. Results from the OET are compared against data generated from WEC-Sim, validating both the wave excitation force and the corresponding system dynamic response for a floating point absorber in heave. These developments lead to superior simulation accuracy and computational performance while expanding the hydrodynamic modeling capabilities of Modelica.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetModeling and Simulation SystemsTravaux en français237 207