Rock-Fluid Interactions in a Tight Sandstone Reservoir
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this work, we present a comprehensive and practical framework to quantify the dynamic characteristics of pore-throat structure together with wettability alterations during a waterflooding process in a tight sandstone reservoir in addition to evaluating the impact of ionic composition and salinity on its performance. Thin section analysis, XRD analysis, SEM tests, PMI and RMI experiments, contact angle measurements, zeta potential tests, and displacement experiments with and without surfactants are integrated. In a reservoir, throats with a radius greater than 0.2 μm are found to control less than 40% of its porosity but contribute over 95% to its permeability. While pore size distribution remains relatively stable, average throat radius with the maximum frequency is decreased from 0.5 μm to 0.3 μm, resulting in a 13.9% decrease in average permeability. Compared to that of using pure brine, adding surfactants reduces the cutoff movable throat radius from 0.033 μm to 0.019 μm, leading to an incremental oil recovery of 4.26%. In a strongly water-wetting formation with its oil filling the center of a pore in the form of oil droplets, the movable water saturation in the two-phase flow zone on the relative permeability curves ranges from 22.5% to 55.1%. At the isotonic point, the water saturation is 43.6%, resulting in a waterflooding oil recovery of 42.1%. Conversely, in a weakly oil-wetting formation with its oil mainly distributing in the form of an oil film, water saturation in the two-phase flow zone varies from 22.3% to 48.1%. At the isotonic point, the water saturation is 38.1%, resulting in a waterflooding oil recovery of 33.2%. Experimental observations demonstrate that low salinity water (LSW) injection expands the electric double layer (EDL) on the oil/brine and rock/brine interfaces, altering the rock wettability; however, the presence of divalent ions in the LSW undermines such wettability alteration. On the other hand, permeability reduction resulting from salinity decrease can be alleviated by introducing divalent ions into the LSW, while continuous injection of monovalent brine reduces the ultimate oil recovery. Alternatively, a mixture of monovalent and divalent ions in LSW is utilized to revive permeability and maintain wettability alteration. Furthermore, an optimized divalent ion concentration is found to be conducive to reducing the cutoff throat radius and achieving a higher oil recovery in a tight sandstone reservoir.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».