MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401461242 · doi:10.1353/ces.2024.a934423

The Experience of Anti-Chinese Racism in the Greater Toronto Area (GTA) Before and During Covid-19: An Intersectional Analysis

2024· article· en· W4401461242 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Guida Man, Keefer Wong, Ernest Leung

Notice bibliographique

RevueCanadian ethnic studies · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration, Ethnicity, and Economy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Racism2019-20 coronavirus outbreakSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)SociologyGender studiesMedicineVirologyOutbreak

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: This paper aims to fill a lacuna in existing literature by adopting a feminist and intersectional framework and analysis to examine the experience of racism of individual Chinese residing in the Greater Toronto Area (GTA), and to explicate how macro and meso-structural processes impact Chinese individuals and communities during COVID-19. We draw on data analysis from a Social Sciences and Humanities Research Council of Canada (SSHRC) funded research project, and focus our analysis of the experience of anti-Chinese racism before and during COVID on i) context of racialization and racism, i.e., geopolitics, Chinese culture and identity, and media representation; and ii) experiences of racialization and racism, in the form of stereotyping, microaggression, and verbal acts of racism. We demonstrate that anti-Chinese racism has persisted prior to COVID-19, however, the pandemic exacerbates precipitating racist ideologies, policies and practices, allowing them to manifest and proliferate. In particular, our paper elucidates how different forms of anti-Chinese racism interact with individuals' intersectionalities (i.e., race, class, gender, age, ability, English/French fluency, immigration/citizenship status, etc.) to further complicate how individuals are differentially targeted and how they experience racism differently. As well, our paper illuminates how individual interviewees utilize their agency to devise strategies to deal with anti-Asian racism. Résumé: Cet article vise à combler une lacune dans la littérature existante en adoptant un cadre et une analyse féministes et intersectionnels pour examiner l'expérience du racisme des chinois résidant dans la région du Grand Toronto ( RGT ), et pour expliquer comment les processus macro et mésostructurels ont eu un impact sur les individus et les communautés chinoises pendant la COVID 19. Nous nous appuyons sur l'analyse des données d'un projet de recherche financé par le Conseil de recherches en sciences humaines du Canada (CRSH) et nous centrons notre analyse de l'expérience du racisme anti-chinois avant et pendant la COVID sur i) le contexte de la racialisation et du racisme, c'est-à-dire la géopolitique, la culture et l'identité chinoises, et la représentation médiatique ; et ii) les expériences de la racialisation et du racisme, sous la forme de stéréotypes, de micro-agressions et d'actes verbaux de racisme. Nous démontrons que le racisme anti-chinois a subsisté avant la COVID 19, mais que la pandémie exacerbe les idéologies, les politiques et les pratiques racistes qui l'ont précédé, leur permettant de se manifester et de proliférer. Plus particulièrement, notre article élucide la manière dont les différentes formes de racisme anti-chinois interagissent avec l'intersectionnalité des individus (c'est-à-dire la race, la classe, le sexe, l'âge, les capacités, la maîtrise de l'anglais ou du français, le statut d'immigrant ou de citoyen, etc. En outre, notre article met en lumière la manière dont les personnes interrogées utilisent leur pouvoir d'action pour élaborer des stratégies de lutte contre le racisme anti-asiatique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,591
Score d'incertitude au seuil0,536

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian ethnic studiesMême sujetMigration, Ethnicity, and EconomyTravaux en français237 207