MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401467332 · doi:10.62051/3a6dex21

Research on User Profile and User Behavior of Integrating Big Data Platforms

2024· article· en· W4401467332 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueTransactions on Economics Business and Management Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueBig Data Technologies and Applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBig dataComputer scienceBehavioral analysisElectric powerProcess (computing)Human–computer interactionPower (physics)PortraitBehavioral patternDatabaseData miningSoftware engineeringOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper discusses the construction and analysis method of user behavioral portrait by the data provided by the electric power platform in the big data environment. Firstly, it introduces the construction and analysis of user profiles based on big data platforms, which covers the construction of user basic attribute profiles, user behavioral characteristics profiles, user product characteristics profiles and user interaction characteristics profiles from different dimensions. Secondly, for the electric power sector, the article discusses the analysis of big data provided by electric power platforms to better understand user behavior and trends in energy consumption. The article proposes a method for constructing a behavioral portrait of power users based on big data analysis, including the construction and management of a user label library and the process of constructing a behavioral portrait of power users based on the improved K-mean algorithm. Finally, the effectiveness and accuracy of the method of this paper are verified by experimental analysis. Overall, this paper provides some guidance and reference for the analysis of user behavior in the field of electric power by exploring the method of user behavior portrait construction with the data provided by the electric power platform in the big data environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,878
Score d'incertitude au seuil0,723

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,617
Tête enseignante GPT0,480
Écart entre enseignants0,137 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle