The Association of Anemia With Survival Among People With HIV Following Antiretroviral Initiation in the NA-ACCORD 2007–2016
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Anemia is an independent predictor of mortality, which may be utilized as a signal of deteriorating health. We estimated the association between anemia severity categories and mortality following the initiation of antiretroviral therapy (ART) among people with HIV (PWH) in North America. METHODS: Within the NA-ACCORD, annual median hemoglobin measurements between January 01, 2007, and December 31, 2016, were categorized using World Health Organization criteria into mild (11.0-12.9 g/dL men, 11.0-11.9 g/dL women), moderate (8.0-10.9 g/dL men/women), and severe (<8.0 g/dL men/women) anemia. Discrete time-to-event analyses using complementary log-log link models estimated mortality hazard ratios adjusted for demographics, comorbidities, and HIV clinical markers with 95% confidence intervals for the association between anemia and mortality. RESULTS: Among 67,228 PWH contributing a total of 320,261 annual median hemoglobin measurements, 257,293 (80%) demonstrated no anemia, 44,041 (14%) mild, 18,259 (6%) moderate, and 668 (0.2%) severe anemia during follow-up. Mortality risk was 5.6-fold higher among PWH with (vs. without) anemia. The association was greater among men (adjusted hazard ratios = 5.8 [5.4, 6.2]) versus women (adjusted hazard ratios = 4.1 [3.2, 5.4]). Mortality risk was 3.8-fold higher among PWH with mild anemia, 13.7-fold higher with moderate anemia, and 34.5-fold higher with severe anemia (vs. no anemia). Median hemoglobin levels decreased significantly in the 4 years before death, with a maximum decrease in the year before death. Macrocytic anemia was associated with an increased mortality risk and microcytic anemia was associated with a decreased mortality risk (vs. normocytic anemia). CONCLUSIONS: Anemia among PWH who have initiated ART is an important predictive marker for mortality with macrocytic anemia having an increased association and microcytic anemia having a decreased association with mortality compared with normocytic anemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».