Molecular phylogeny of the Lecudinoidea (Apicomplexa): A major group of marine gregarines with diverse shapes, movements and hosts
Notice bibliographique
Résumé
Gregarine apicomplexans are ubiquitous endosymbionts of invertebrate hosts. Despite their ecological and evolutionary importance, inferences about the phylogenetic relationships of major gregarine groups, such as the Lecudinidae and Urosporidae, have been hindered by vague taxonomic definitions and limited molecular and morphological data. In this study, we investigated five gregarine species collected from four families of polychaete hosts (Nereididae, Oenonidae, Hesionidae, and Phyllodocidae) using light microscopy (LM) and scanning electron microscopy (SEM). We also generated small subunit ribosomal DNA sequences from these species and conducted molecular phylogenetic analyses to elucidate the evolutionary relationships within the Lecudinoidea. Our results include new molecular and morphological data for two previously described species (Lecudina cf. platynereidis and Lecudina cf. arabellae), the discovery of a new species of Lecudina (L. oxydromus n. sp.), and the discovery of two novel species, namely Amplectina cordis n. gen. et. n. sp. and Sphinctocystis inclina n. sp. These two species exhibited unique shapes and movements, resembling those of urosporids but with a phylogenetic affinity to lecudinids, blurring the border between lecudinids and urosporids. Our study emphasizes the need for further investigations into this highly diverse group, which has achieved great success across multiple animal phyla with diverse shapes and movements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».