The Radio Galaxy Environment Reference Survey (RAGERS): a submillimetre study of the environments of massive radio-quiet galaxies at <i>z</i> = 1–3
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Measuring the environments of massive galaxies at high redshift is crucial to understanding galaxy evolution and the conditions that gave rise to the distribution of matter we see in the Universe today. While high-z radio galaxies (HzRGs) and quasars tend to reside in protocluster-like systems, the environments of their radio-quiet counterparts are relatively unexplored, particularly in the submillimetre, which traces dust-obscured star formation. In this study, we search for 850 μm-selected submillimetre galaxies (SMGs) in the environments of massive ($M_{\star }$$\gt 10^{11}$${\rm M}_{\odot }$), radio-quiet ($L_{500 {\rm MHz}}$$\lesssim 10^{25}$ WHz$^{-1}$) galaxies at $z \sim 1\!-\!3$ using data from the SCUBA-2 COSMOS (S2COSMOS) survey. By constructing number counts in circular regions of radius 1–6 arcmin and comparing with blank-field measurements, we find no significant overdensities of SMGs around massive radio-quiet galaxies at any of these scales, despite being sensitive down to overdensities of $\delta \sim 0.4$. To probe deeper than the catalogue we also examine the distribution of peaks in the SCUBA-2 signal-to-noise (SNR) map, which reveals only tentative signs of any difference in the SMG densities of the radio-quiet galaxy environments compared to the blank field, and only on smaller scales (1 arcmin radii, corresponding to $\sim 0.5$ Mpc) and higher SNR thresholds. We conclude that massive, radio-quiet galaxies at cosmic noon are typically in environments with $\delta \lesssim 0.4$, which are either consistent with the blank field or contain only weak overdensities spanning sub-Mpc scales. The contrast between our results and studies of HzRGs with similar stellar masses and redshifts implies an intrinsic link between the wide-field environment and the radio luminosity of the active galactic nucleus at high redshift.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».