MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401479249 · doi:10.56952/arma-2024-0633

Numerical Simulation of Gas Leakage During Controlled Retracting Injection Point Process for Underground Coal Gasification

2024· article· en· W4401479249 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMining and Gasification Technologies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLeakage (economics)Coal gasificationUnderground coal gasificationComputer simulationMaterials scienceCoal miningCoalPetroleum engineeringEnvironmental scienceProcess (computing)Waste managementProcess engineeringComputer scienceGeologyEngineeringSimulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT: In order to study the specific influence of various factors on gas leakage during the underground coal gasification (UCG), a numerical model of the Controlled Retracting Injection Point (CRIP) process for UCG was established by the computer modeling group software. Considering the geomechanical effect, the gas distribution characteristics during the CRIP process are explored, as well as the effects of gasification pressure difference, production pressure, gasified-gas pressure, reservoir permeability, and water energy on gas migration. Moreover, an assessment system of gas leakage during the UCG process was established based on dominant factors to provide the possibility for quick judgment of gas leakage. The results showed that the relative magnitude of gasifier pressure and initial coalbed pressure determines whether gas leakage occurs. The highest point of gasifier pressure occurs at a distance of 75 meters from the production well in the direction of the gas injection retreat. Gasifier pressure, gasification pressure difference, and permeability were the main factors, which form a complete gas leakage evaluation system. The gas leakage class was divided by 10 degrees, and Class 1 to Class 5 should enhance leak prevention measures. 1. INTRODUCTION The energy sector is a primary field for achieving carbon neutrality and peak carbon emissions. Since the beginning of this century, the world has been gradually transitioning towards a low-carbon energy structure. A new wave of industrial and technological revolutions has sparked a surge in the low-carbon revolution, new energy revolution, and intelligent revolution (Zou et al., 2019). Coal resources play a crucial role in global energy supply, at least for the next quarter-century. However, the environmental issues associated with its combustion partially offset its value (Takyi et al., 2023). Approximately 80% of the coal mined in China is burned directly on the surface for purposes such as power generation and heating (Imran et al., 2014). This utilization of coal resources will bring serious environmental pollution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,561
Score d'incertitude au seuil0,400

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMining and Gasification TechnologiesTravaux en français237 207