MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401479590 · doi:10.56952/arma-2024-1202

Characterizing Rock Degradability as Basis for Slope Instability Mitigation for Open Pit Closure

2024· article· en· W4401479590 sur OpenAlexaff
T. G. Carter, Loren Lorig, P. J. H. de Graaf

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Analysis
Établissements canadiensEmergent BioSolutions (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInstabilityClosure (psychology)GeologyGeotechnical engineeringMechanicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT: Worldwide, degradable, poor quality rock units frequently exist within the final perimeter walls of large open pits, sometimes en-masse and sometimes intercalated within otherwise competent rocktypes. Almost irrespective of location and origin, degradable zones pose a longevity instability problem and need to be dealt with as part of open pit mine closure planning, as with time and duration of exposure, major reductions in rock competence occur. This paper firstly outlines methods for assessing and characterizing degradable rock units as basis for quantitatively describing appropriate time-dependent geomechanical property change. It then discusses analytical and numerical evaluation approaches for assessing impact of progressive failure effects driven by degradability impact on pit wall stability. Conclusions relating to mitigation of degradation-induced instability effects are then discussed in a pit closure setting. 1. INTRODUCTION Worldwide, degradable poor quality rock units frequently exist within the final perimeter walls of large open pits. These frequently pose a long-term stability risk that needs to be addressed for closure. Often, the most such degradable rock units are present as alteration halos around the mined orebody. Other times they are present as distinct stratigraphic units within the country rock that the mined ore zone cuts through. In tropical and subtropical areas of the world, often deep saprolitic weathered zones exist that are highly degradable. Even in otherwise competent rocktypes, where little regolith exists due to glaciation, penetrative weathering may extend to great depth along faults and other major structural features, creating a degradable zone that needs to be dealt with in a pit wall. Sometimes palæoweathering zones exist, most notably along major unconformity contacts. Thick sequences of variably indurated Quaternary transported materials may also be exposed in pit slopes. In all these situations, susceptible rock units that will degrade with exposure may remain in final pit walls, thus potentially affecting closure slope stability. For some of the most susceptible rocktypes, such as that shown in Figure 1, significant strength weakening can occur in a matter of hours to days, as degradation is rapid; while, for other rock types the processes are much slower. In fact, in the most competent rocktypes, degradation may be so slow that physical rock breakdown may not become evident for centuries. In an open pit context, post closure, ongoing degradation of susceptible rocktypes, potentially can lead to subsequent instabilities. Predicting future stability influence is not straightforward, as assessing potential degradation rates and strength loss over long time scales is a significant challenge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,851
Score d'incertitude au seuil0,626

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeotechnical Engineering and AnalysisTravaux en français237 207