GEMINI, a Novel Software System to Improve the Penetration Rate of a Tunnel Boring Machine
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: This technical paper presents GEMINI, a software system designed to optimize the performance of tunnel boring machines (TBMs) using machine learning-based techniques. The system key features include an advanced architecture for querying and processing data from the TBM database, big data analysis and visualization in a web browser, a ground-machine interaction model to predict the TBM advance rate and operation anomalies detection via machine learning algorithms to enhance the efficiency and reliability of tunnel excavation operations. In collaboration with ACCIONA, the system has been validated in the Mularroya (Spain) hydraulic tunnel (small diameter) in fractured rock mass with faulted and sheared zones, and implemneted in a larger diameter tunnel in Sao Paulo (Brazil) in weathered granite materials. In both cases, the ground-machine excavation model was trained with excavation data from each tunnel and the model was deployed to provide real-time predictions of the penetration rate during the TBM operation. 1. INTRODUCTION Generally., in tunnelling operations regardless the excavation method, penetration rate and advance rate are the most relevant indicators to deliver the project on time and within budget. In this context, an appropriate methodology to predict their values during operation is a challenge that ACCIONA as a contractor is willing to tackle for mechanized excavations with TBMs in collaboration with SAALG Geomechanics. Geotechnical back-analysis to characterize ground behaviour has received attention from both the academia and the industry since the 80s (Gioda and Maier, 1980) within the context of forensic geotechnics and the Observational Method. It consists in comparing a set of ground measurements that capture the actual ground response with a conceptual model that is able to predict such response by means of some ground-related parameters. The parameters that best represent the ground behaviour are those that minimize the difference between the measurements and model results, expressed as an objective function. SAALG Geomechanics develops and commercializes DAARWIN (Acosta et al. 2023), a cloud-based web application that implements the general workflow of geotechnical back-analysis at the same pace as construction progresses, also referred as real-time back-analysis – RTBA). Its inputs are: i) Finite Elements (FE) as a predictive model of ground behaviour, ii) data from sensors installed within the construction site and uses genetic algorithms as the optimization technique to minimize the objective function (de Santos, 2015).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».