MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401481185 · doi:10.56952/arma-2024-0685

Rock Engineering in Canadian Mining – Highlights, Challenges and Contributions

2024· article· en· W4401481185 sur OpenAlexaffabout
Véronique Falmagne

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRock Mechanics and Modeling
Établissements canadiensAgnico Eagle (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceMining engineeringData scienceGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT: Recent years have been characterized by some significant world events and the continuing evolution of mining in a mature jurisdiction, such as Canada. Topics that will be discussed include managing Covid-19 and social expectations; expanding Canadian mining into harsh environments, in the Arctic and at great depth; and the need to extract more value from every drill hole in the context of rising costs and the push to reduce uncertainty. From March 2020 to the second half of 2022, the mining industry had to manage through the Covid 19 pandemic and is now navigating a period of inflationary pressures in addition to meeting social expectations in terms of inclusion and collaboration with local populations and environmental excellence. In the Canadian Arctic, the Covid-19 pandemic represented a tremendous challenge to maintain operations without putting workers and local populations in remote communities at risk. The response from both mine management and individuals was overwhelming in its seriousness, inventiveness, and teamwork. The measures that were put in place in record time ensured workers and community safety and demonstrated true leadership in Canada's most remote regions. Mining in the Canadian Arctic presents a host of challenges and opportunities which lend themselves to the development of technical solutions. For example, these include managing groundwater when mining below the permafrost, introducing the first paste backfill system operating in the Arctic and optimizing cemented rockfill in sub-zero temperatures. At the other end of the spectrum, Canadian operations are reaching unprecedented depths, mining down to 3.4 km in environments where the stress around excavations exceeds the uniaxial compressive strength of the rock. Managing seismic and rockfall risks in such environments requires robust risk management systems based on continuous monitoring and analysis, design review and research. The risk management framework for seismically active mines is presented, highlighting successes and areas of continuous improvements. Geotechnical models are the foundation of all rock engineering hazard assessment and risk management programs. Geological and structural models form the basis of any geotechnical characterization program. With rising costs and the need to reduce uncertainty there is growing pressure to extract greater value from every opportunity to look at the rock. In most cases, this means increasing the quality and the quantity of data extracted from drill cores and drill holes. Technological advances in core scanning and borehole geophysics are leveraged to enhance geotechnical databases and models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,933
Score d'incertitude au seuil0,489

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,006
Études des sciences et des technologies0,0100,004
Communication savante0,0090,002
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRock Mechanics and ModelingTravaux en français237 207