Seismic Risk Management Practices at Vale's Sudbury Operations
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: Vale Base Metals has been operating many underground mines in the Sudbury Basin for over a century and all mines have experienced a significant increase in the number of major seismic events over the last decade. Various mitigation strategies have been developed at Vale's North Atlantic Operations in Ontario to manage and control the risks associated with seismicity and rockbursts. The mines have seen a significant increase in the number of large seismic events, but the overall trend of rockbursts is decreasing. This paper will focus on Seismic Risk Management Strategies developed over the last decade, including both strategic and tactical control measures. Examples will be given in the paper to demonstrate the effectiveness of control measures over the last decade. Recent developments in Seismic Hazard Assessment for burst prone ground conditions are also presented in this paper. Although the strategies presented in this paper can be applied to other deep hard rock underground mine operations that face similar challenges with burst-prone ground conditions, they should be applied with caution and tailored for site specific conditions. 1. INTRODUCTION Vale Base Metals has operated several underground mines in Sudbury for over a century, and currently five mines are active (Coleman, Creighton, Copper Cliff, Garson, and Totten Mines). Numerous mining methods have been employed including cut and fill, post pillar cut and fill, and sub-level caving, however, currently the primary mining method employed is open stoping. The primary rock mechanics challenge at these operations is seismicity and rock bursting. Figure 1 shows a recent rockburst at one of the mines which was associated with a large seismic event. Seismicity has been observed to be primarily linked with: • Late stage of extraction: sill and diminishing pillars • Brittle and high strength rocks (UCShost > 200 MPa) • Mining depths between 1.5 and 2.5 km below surface • Lack of confinement due to higher extraction ratio • Presence of seismically active geological structures A Seismic Risk Management Plan is an important element at any seismically active mine and is also a legal requirement in some mining jurisdictions. The following main items are key requirements: • Responsibilities • Microseismic Monitoring & Data Analysis • Seismic Hazard Assessments • Hazard Mitigation Plans/Strategies • Training This paper will focus on two key requirements described above: Hazard Mitigation Strategies and Seismic Hazard Assessments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».