MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401481644 · doi:10.1016/j.acap.2024.07.022

Sexual Identity Is Associated With Adverse Childhood Experiences in US Early Adolescents

2024· article· en· W4401481644 sur OpenAlex
Julia H. Raney, Shayna Weinstein, Alexander Testa, Kyle T. Ganson, Zain Memon, David V. Glidden, Fiona C. Baker, Claire D. Brindis, Jason M. Nagata

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAcademic Pediatrics · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild Abuse and Trauma
Établissements canadiensChild, Adolescent and Family Mental HealthUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute on Drug AbuseHealth Resources and Services AdministrationU.S. Department of Health and Human ServicesNational Institutes of HealthCalifornia Department of Public HealthNational Institute of Mental Health
Mots-clésAdverse Childhood ExperiencesSexual identityCohortPsychologyDevelopmental psychologyIdentity (music)Early childhoodAdverse effectMedicineHuman sexualityPsychiatryGender studiesSociologyMental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To determine disparities in adverse childhood experiences (ACEs) by sexual identity in a national cohort of early adolescents. METHODS: We analyzed cross-sectional data from year 2 of the Adolescent Brain Cognitive Development study (N = 10,934, 2018-20, ages 10-14 years). Disparities in ACE scores across lesbian, gay, or bisexual (LGB), not sure, and heterosexual adolescents were assessed using multinomial logistic regression analyses. Logistic regressions estimated the associations between sexual identity and each individual ACE. Analyses were adjusted for potential confounders. RESULTS: In adjusted models, LGB adolescents had a higher risk of experiencing 2, 3, or ≥4 ACEs (relative risk ratios [RRR] = 1.57, 95% Confidence Interval (CI) 1.01-2.42), 3 (RR = 1.78, 95% CI 1.100-2.88), or ≥4 ACEs (RRR = 3.20, 95% CI 1.92-5.32), and not sure adolescents had a higher risk of having ≥4 ACEs (RRR = 2.17, 95% CI 1.22-3.87), compared to heterosexual adolescents. LGB and not sure adolescents had higher risks of reporting emotional abuse ("yes" OR = 4.21, 95% CI 1.84-9.61; "maybe" OR = 6.20, 95% CI 2.91-13.19) and parent mental illness ("yes" OR = 1.95, 95% CI 1.48-2.57; "maybe" OR = 1.63, 95% CI 1.21-2.18) compared to heterosexual adolescents. CONCLUSIONS: LGB adolescents and those questioning their sexual identity were at greater risk of having higher ACE scores, with LGB adolescents experiencing the highest risk of experiencing ACEs. LGB adolescents also had higher odds of reporting emotional and parent mental illness. Recognizing this heightened risk of ACEs in early adolescence is critical for designing clinic and school-based interventions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,790

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle