New Afton Convergence Monitoring and Rehabilitation Planning in the B3 Footprint
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: New Afton's B3 block cave footprint has been in steady state production since 2022. During mining, the production footprint is subject to changing stresses that have been observed to cause squeezing and convergence of the drift profile at drawpoints and extraction drives. This can present challenges to the mining operations in terms of drift stability and accessibility of the footprint for equipment. Robust geotechnical monitoring practices have been developed to address this. Convergence is monitored using periodic visual inspections, LiDAR scanning, and multi-point borehole extensometers. These geotechnical monitoring activities generate data that requires interpretation and review during rehabilitation planning. Geotechnical monitoring data is assessed before, during, and after rehabilitation to understand the effectiveness of rehabilitation activities. This paper discusses two practical examples of New Afton's convergence monitoring and rehabilitation practices in the B3 footprint with the objective of documenting the importance of timely and well-planned rehabilitation in achieving safe and efficient production. 1. INTRODUCTION TO NEW AFTON The New Afton Mine is a block caving operation, located approximately 10 kilometers outside of Kamloops and 350 kilometers northeast of Vancouver in British Columbia. The copper-gold orebody is situated on the Stk'emlupsemc te Secwépemc territory, within the unceded traditional lands of the Secwépemc nation. In 2021 and 2022, New Afton completed its first two Block Caves on Lift 1, the West and East Caves, which mined over 24.5 MT and 23.7 MT respectively. Currently, New Afton successfully initiated and is monitoring steady state caving of a third cave (B3) beginning in January 2022 with 8.8 MT (probable tonnes). Production involves milling over 8,000 tonnes per operating day from the B3 cave. Footprint development and drawbell blasting is ongoing at a fourth cave (C-Zone), which comprises 29.5 MT (probable tonnes). These mining areas are shown in Figure 1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».