Effect of pomegranate solution alone or combined with chlorhexidine against oral multispecies biofilm
Notice bibliographique
Résumé
AIM: Natural bioactive products have been tested as alternative antimicrobial agents. This study evaluated the effect of Punica granatum extract (PGE) on oral multispecies biofilms. METHODOLOGY: Lyophilized extracts from pomegranate peel were prepared, and the punicalagin content was assessed by ultra-performance liquid chromatography (UPLC). Oral multispecies biofilms from 2 donors were grown on four collagen-coated hydroxyapatite discs. After incubation for 7 days or 3 weeks, the biofilms were exposed to water (control), 2% CHX, 10% PGE, 20% PGE or 30% PGE for 3 min. The proportions of dead bacteria were assessed by the live/dead staining and confocal microscopy. After the analysis, the best PGE concentration (30%) was combined with CHX. The experimental phases were repeated using water, 2% CHX, 30% PGE and 30% PGE + 2% CHX. Five random areas of the biofilm on each disc were scanned, resulting in 20 scanned areas for each group. RESULTS: Regarding the biofilm volume, no differences were found amongst solutions (p = .111). The PGE solution killed bacteria effectively in 1-week, 2-week and 3-week-old-plaque biofilms, ranging from 37 to 55.3%, depending on the PGE concentration. The 30% PGE (a) (p = .0009) had greater antibiofilm effectiveness than 2% CHX (b), which killed bacteria in the 25.2 to 48.7% range. The 10% and 20% PGE had intermediate values (ab), without significant differences from 30% PGE (p = 1.002). Water (c) had the lowest proportion of dead bacteria (p < .00001) in a range of 5 to 6.7% and lower effectiveness in killing bacteria (p < .05). The PGE alone or mixed with 2% CHX had greater anti-biofilm effectiveness than CHX (p < .05). The old plaque biofilms were more resistant than the 7-day-old plaque (p < .05). CONCLUSIONS: The 30% PGE (alone or combined with CHX) exhibited a greater antibiofilm effect on oral multispecies biofilms grown on hydroxyapatite discs than 2% CHX.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».