MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4401488975

Hormonal and nutritional regulations of lactation persistency in dairy cows

2023· article· en· W4401488975 sur OpenAlexaff
Marion Boutinaud, Charlotte Gaillard, Lucile Hervé, Luc Delaby, P. Lacasse, Vanessa Lollivier

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Health
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLactationAnimal scienceHormoneDairy cattleBiologyEndocrinologyPregnancy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In dairy cows, it is believed that the decrease in milk production after the peak of lactation is largely caused by mammary epithelial cell loss. However, the physiological regulations of lactation persistency in dairy ruminants are not entirely elucidated. Therefore, several experiments were conducted to assess the effects of hormonal and nutritional challenges on milk production and the mammary tissue. In a first experiment, the effect of the long-term inhibition of prolactin release was assessed at early lactation with cows receiving or not daily injections of quinagolide for 8 wk. The prolactin inhibition induced a faster decline in milk production (-14%) associated with a reduction in cell proliferation and an increase in apoptosis in the mammary tissue. Another experiment was conducted to observe the effects of sex steroids. Multiparous cows were either ovariectomized or sham-operated around 60 d in milk and followed for 52 weeks. Ovariectomy slowed the decline of milk yield (+10%) and thus, improved lactation persistency. This effect was accompanied with modifications of apoptosis/proliferation balance in the mammary tissue and a reduction of mammary epithelial exfoliation into milk. The effects of feeding level were also investigated in 2 experiments. In the first experiment, dairy cows were assigned to a basal diet or a severe feed restriction from 2 wk before calving to wk 11 postpartum. The negative effect of feed restriction on milk yield (-38%) was accompanied with a higher level of apoptosis in the mammary gland without effect on cell proliferation but affecting the total amount of DNA in the tissue. A second experiment, a moderate feed cows at early lactation for 4 weeks, decreased milk yield (-8%) without affecting the apoptosis/proliferation balance but increasing mammary epithelial cell exfoliation into milk. Altogether, these experiments confirmed that the regulation of lactation persistency in the dairy cows is related to changes in the number of mammary cells through either the regulation of apoptosis/proliferation balance but also through the rate of mammary cell exfoliation into milk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)→Même sujetAnimal Nutrition and Health→Travaux en français237 207→