Centimetre scale functional dispersal limitation of freshwater copiotrophs
Notice bibliographique
Résumé
The freshwater microbiome harbours numerous copiotrophic bacteria that rapidly respond to elevated substrate concentrations. We hypothesized that their high centimetre-scale beta diversity in lake water translates into pronounced metabolic variability, and that a large fraction of microbial 'metabolic potential' originates from point sources such as fragile organic aggregates. Three experiments were conducted in pre-alpine Lake Zurich over the course of a harmful cyanobacterial bloom: Spatially explicit 9 ml 'syringe' samples were collected in situ at centimetre distances along with equally sized 'mixed' samples drawn from pre-homogenized lake water and incubated in BIOLOG EcoPlate substrate arrays. Fewer compounds promoted bacterial growth in the syringe than in the mixed samples, in particular during the pre- and late bloom periods. Community analysis of enrichments on three frequently utilized substrates revealed both pronounced heterogeneity and functional redundancy. Bacterial consortia had higher richness in mixed than in syringe samples and differed in composition. Members of the Enterobacter cloacae complex dominated the EcoPlate assemblages during the mid-bloom period irrespective of treatment or substrate. We conclude that small-scale functional dispersal limitation among free-living copiotrophs in lake water reduces local biotransformation potential, and that lacustrine blooms of harmful cyanobacteria can be environmental reservoirs for metabolically versatile potential pathogens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,046 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».