MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4401499941 · doi:10.1038/s41598-024-67206-3

Individual and community-level determinants of quality antenatal care in six South Asian countries

2024· article· en· W4401499941 sur OpenAlexaff
Md. Injamul Haq Methun, Bright Opoku Ahinkorah, Md. Mehedi Hassan, Joshua Okyere, Md. Jakaria Habib, Abdul-Aziz Seidu, Md. Kamrul Hasan

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuality (philosophy)MedicineGeographyEnvironmental healthDemographySocioeconomicsEconomicsSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Maternal health is a global public health concern. The paucity of antenatal care (ANC) during pregnancy is directly associated with maternal mortality. This study assessed the individual and community-level determinants of quality ANC in six South-Asian countries. Data were obtained from a Demographic health survey of six South-Asian countries. This study included a sample of 180,567 (weighted) women aged 15-49 who had given birth in the preceding three years prior to the survey. The quality of ANC was determined by assessing whether a woman had received blood pressure monitoring, urine and blood sample screening, and iron supplements at any ANC visits. Frequency, percentage distribution, and inferential analysis (multilevel mixed-effects model) were conducted. The proportion of quality antenatal care utilization in South Asia was 66.9%. The multilevel analysis showed that women aged 35-49 years (AOR = 1.16; 95% CI = 1.09-1.24), higher education (AOR = 2.84; 95% CI = 2.69-2.99), middle wealth status (AOR = 1.55; 95% CI = 1.49-1.62), richest wealth status (AOR = 3.21; 95% CI = 3.04-3.39), unwanted pregnancy (AOR = 0.92; 95% CI = 0.89-0.95) and 2-4 birth order (AOR = 0.86; 95% CI = 0.83-0.89) were among the individual-level factors that were significantly associated with quality ANC utilization. In addition, rural residence (AOR = 0.77; 95% CI = 0.74-0.8), and big problem - distance to health facility (AOR = 0.63; 95% CI: 0.53-0.76) were the among community level factors there were also significantly associated with use of quality ANC. Meanwhile, women who lived in India (AOR: 22.57; 95% CI: 20.32-25.08) and Maldives (AOR: 33.33; 95% CI: 31.06-35.76) had higher odds of quality ANC than those lived in Afghanistan. Educational status, wealth status, pregnancy wantedness, sex of household head, birth order, place of residence, and distance to health facility were associated with quality ANC. Improving educational status, improving wealth status, reducing the distance to health facilities, and providing rural area-friendly interventions are important to increase the quality of ANC in South Asia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,071

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Reports→Même sujetGlobal Maternal and Child Health→Travaux en français237 207→