Moderately thermostable GH1 β-glucosidases from hyperacidophilic archaeon <i>Cuniculiplasma divulgatum</i> S5
Notice bibliographique
Résumé
Family GH1 glycosyl hydrolases are ubiquitous in prokaryotes and eukaryotes and are utilized in numerous industrial applications, including bioconversion of lignocelluloses. In this study, hyperacidophilic archaeon Cuniculiplasma divulgatum (S5T=JCM 30642T) was explored as a source of novel carbohydrate-active enzymes. The genome of C. divulgatum encodes three GH1 enzyme candidates, from which CIB12 and CIB13 were heterologously expressed and characterized. Phylogenetic analysis of CIB12 and CIB13 clustered them with β-glucosidases from genuinely thermophilic archaea including Thermoplasma acidophilum, Picrophilus torridus, Sulfolobus solfataricus, Pyrococcus furiosus, and Thermococcus kodakarensis. Purified enzymes showed maximal activities at pH 4.5-6.0 (CIB12) and 4.5-5.5 (CIB13) with optimal temperatures at 50°C, suggesting a high-temperature origin of Cuniculiplasma spp. ancestors. Crystal structures of both enzymes revealed a classical (α/β)8 TIM-barrel fold with the active site located inside the barrel close to the C-termini of β-strands including the catalytic residues Glu204 and Glu388 (CIB12), and Glu204 and Glu385 (CIB13). Both enzymes preferred cellobiose over lactose as substrates and were classified as cellobiohydrolases. Cellobiose addition increased the biomass yield of Cuniculiplasma cultures growing on peptides by 50%, suggesting that the cellobiohydrolases expand the carbon substrate range and hence environmental fitness of Cuniculiplasma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».