Adolescent Thalamoprefrontal Inhibition Leads to Changes in Intrinsic Prefrontal Network Connectivity
Notice bibliographique
Résumé
Adolescent inhibition of thalamocortical projections from postnatal days P20 to 50 leads to long-lasting deficits in prefrontal cortex function and cognition in the adult mouse. While this suggests a role of thalamic activity in prefrontal cortex maturation, it is unclear how inhibition of these projections affects prefrontal circuitry during adolescence. Here, we used chemogenetic tools to inhibit thalamoprefrontal projections in male/female mice from P20 to P35 and measured synaptic inputs to prefrontal pyramidal neurons by layer (either II/III or V/VI) and projection target (mediodorsal thalamus (MD), nucleus accumbens (NAc), or callosal prefrontal projections) 24 h later using slice physiology. We found a decrease in the frequency of excitatory and inhibitory currents in layer II/III NAc and layer V/VI MD-projecting neurons while layer V/VI NAc-projecting neurons showed an increase in the amplitude of excitatory and inhibitory currents. Regarding cortical projections, the frequency of inhibitory but not excitatory currents was enhanced in contralateral mPFC-projecting neurons. Notably, despite these complex changes in individual levels of excitation and inhibition, the overall balance between excitation and inhibition in each cell was only altered in the contralateral mPFC projections. This finding suggests homeostatic regulation occurs within subcortically but not intracortical callosal-projecting neurons. Increased inhibition of intraprefrontal connectivity may therefore be particularly important for prefrontal cortex circuit maturation. Finally, we observed cognitive deficits in the adult mouse using this narrowed window of thalamocortical inhibition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».