MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401509024 · doi:10.1109/iccworkshops59551.2024.10615438

Transformer-Based Wireless Traffic Prediction and Network Optimization in O-RAN

2024· article· en· W4401509024 sur OpenAlexafffund
Md Arafat Habib, Pedro Enrique Iturria-Rivera, Yigit Ozcan, Medhat Elsayed, Majid Bavand, Raimundus Gaigalas, Melike Erol‐Kantarci

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWireless Body Area Networks
Établissements canadiensEricsson (Canada)University of Ottawa
Organismes subventionnairesMitacs
Mots-clésComputer scienceRanComputer networkWirelessTransformerWireless networkC-RANRadio access networkTelecommunicationsEngineeringElectrical engineeringBase station

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper introduces an innovative method for predicting wireless network traffic in concise temporal intervals for Open Radio Access Networks (O-RAN) using a Transformer architecture, which is the machine learning model behind generative AI tools. Depending on the anticipated traffic, the system either launches a reinforcement learning-based traffic steering xApp or a cell sleeping rApp to enhance performance metrics like throughput or energy efficiency. Our simulation results demonstrate that the proposed traffic prediction-based network optimization mechanism matches the performance of standalone RAN applications (rApps/ xApps) that are always on during the whole simulation time while offering on-demand activation. This feature is particularly advantageous during instances of abrupt fluctuations in traffic volume. Rather than persistently operating specific applications irrespective of the actual incoming traffic conditions, the proposed prediction-based method increases the average energy efficiency by 39.7% compared to the ‘Always on Traffic Steering xApp’ and achieves 10.1% increase in throughput compared to the 'Always on Cell Sleeping rApp'. The simulation has been conducted over 24 hours, emulating a whole day traffic pattern for a dense urban area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetWireless Body Area NetworksTravaux en français237 207