MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401510414 · doi:10.1108/mmms-02-2024-0048

Impact of balcony geometry on the performance of rubberized concrete structures against progressive collapse

2024· article· en· W4401510414 sur OpenAlexaff
Ibrahim M.H. Alshaikh, Aref A. Abadel, Moncef L. Nehdi, Ahmed Hamoda

Notice bibliographique

RevueMultidiscipline Modeling in Materials and Structures · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Response to Dynamic Loads
Établissements canadiensMcMaster UniversityHamilton Health Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeometryMaterials scienceStructural engineeringGeologyEngineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose Evaluate the performance of progressive collapse of full-scale three-dimensional structure (3D) beam-slab substructures with and without the presence of reinforced concrete (RC) balconies using two concrete mixes [normal concrete (NC) and rubberized concrete (RuC)]. Design/methodology/approach This study examines two concrete mixes to evaluate the progressive collapse performance of full-scale 3D beam-slab substructures with and without the presence of RC balconies using the finite element (FE) method. Findings The results showed that the vertical loads that affect the structures of the specimens after including the balconies in the modeling increased by an average of 29.3% compared with those of the specimens without balconies. The specimens with balconies exhibited higher resistance to progressive collapse in comparison with the specimens without balconies. Moreover, the RuC specimens performed very efficiently during the catenary stage, which significantly enhanced robustness to substantial deformation to delay or mitigate the progressive collapse risk. Originality/value All the experimental and numerical studies of the RC beam-slab substructures under progressive collapse scenarios are limited and do not consider the balcony’s presence in the building. Although balconies represent a common feature of multistory residential buildings, their presence in the building has more likely caused the failure of this building compared with a building without balconies. However, balconies are an external extension of RC slabs, which can provide extra resistance through tensile membrane action (TMA) or compressive membrane action (CMA). All those gaps have not been investigated yet.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMultidiscipline Modeling in Materials and StructuresMême sujetStructural Response to Dynamic LoadsTravaux en français237 207