MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401514839 · doi:10.1111/trf.17987

Addressing platelet insecurity – A national call to action

2024· article· en· W4401514839 sur OpenAlexaff
Eric A. Gehrie, Pampee P. Young, Sridhar V. Basavaraju, Arthur Bracey, Liz Culler, Nancy M. Dunbar, Mary J. Homer, Iris Isufi, Rob Macedo, Tanya Petraszko, Glenn Ramsey, Christopher A. Tormey, Richard M. Kaufman, Edward L. Snyder

Notice bibliographique

RevueTransfusion · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueErythropoietin and Anemia Treatment
Établissements canadiensCanadian Blood Services
Organismes subventionnairesNational Institutes of Health
Mots-clésCorporationAdvisory committeeLibrary scienceAllianceManagementAssociate editorEquity (law)MedicinePolitical scienceLawComputer scienceEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Eric Gehrie: Honorarium from Cerus Corporation; Consultancies from Grifols Diagnostics and Instrumentation Laboratories. Editorial Board, Transfusion. Pampee P. Young: Consultancy from Fresenius Kabi; Equity ownership in Eluciderm. Sridhar V. Basavaraju: None. Arthur Bracey: Associate Editor, Transfusion; American Red Cross Medical Advisory Committee; Common Spirit Health—Blood Therapeutic Clinical Council. Andrew Cap: Consultancy from Velico Medical; Equity ownership in Velico Medical; Associate Editor, Transfusion. Liz Culler: None. Nancy Dunbar: None. Mary Homer: None. Iris Isufi: Honoraria from Gilead Sciences; consultancies to Bristol-Myers Squibb Company, Janssen Biotech, Inc, ADC Therapeutics, Abbvie, Inc, Caribou Biosciences, Genmab Inc, and Incyte Corporation. Rob Macedo: None. Tanya Petraszko: Abstract Review Committee, AABB. Glenn Ramsey: Honorarium from Immucor, Inc. Christopher A. Tormey: None. Richard Kaufman: Consultancy to Belmont Medical Technologies; Data monitoring committee, Cellphire Therapeutics; Editor-in-Chief, Transfusion. Edward Snyder: Contracted research sponsored by Cerus, Corp; Associate Editor, Transfusion; Medical Advisory Council, American Red Cross. Data S1. Supporting Information. Data S2. Supporting Information. Please note: The publisher is not responsible for the content or functionality of any supporting information supplied by the authors. Any queries (other than missing content) should be directed to the corresponding author for the article.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,563
Score d'incertitude au seuil0,411

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransfusionMême sujetErythropoietin and Anemia TreatmentTravaux en français237 207