MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4401515723 · doi:10.1128/aac.00272-24

Efficacy of aspergillomarasmine A/meropenem combinations with and without avibactam against bacterial strains producing multiple β-lactamases

2024· article· en· W4401515723 sur OpenAlexafffund
Caitlyn M. Rotondo, Gerard D. Wright

Notice bibliographique

RevueAntimicrobial Agents and Chemotherapy · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAntibiotic Resistance in Bacteria
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesPublic Health AgencyPublic Health Agency of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchHamilton Health Sciences
Mots-clésMeropenemCeftazidime/avibactamMicrobiologyAvibactamMedicineAntibioticsBiologyBacteriaPseudomonas aeruginosaAntibiotic resistanceCeftazidime

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The effectiveness of β-lactam antibiotics is increasingly threatened by resistant bacteria that harbor hydrolytic β-lactamase enzymes. Depending on the class of β-lactamase present, β-lactam hydrolysis can occur through one of two general molecular mechanisms. Metallo-β-lactamases (MBLs) require active site Zn 2+ ions, whereas serine-β-lactamases (SBLs) deploy a catalytic serine residue. The result in both cases is drug inactivation via the opening of the β-lactam warhead of the antibiotic. MBLs confer resistance to most β-lactams and are non-susceptible to SBL inhibitors, including recently approved diazabicyclooctanes, such as avibactam; consequently, these enzymes represent a growing threat to public health. Aspergillomarasmine A (AMA), a fungal natural product, can rescue the activity of the β-lactam antibiotic meropenem against MBL-expressing bacterial strains. However, the effectiveness of this β-lactam/β-lactamase inhibitor combination against bacteria producing multiple β-lactamases remains unknown. We systematically investigated the efficacy of AMA/meropenem combination therapy with and without avibactam against 10 Escherichia coli and 10 Klebsiella pneumoniae laboratory strains tandemly expressing single MBL and SBL enzymes. Cell-based assays demonstrated that laboratory strains producing NDM-1 and KPC-2 carbapenemases were resistant to the AMA/meropenem combination but became drug-susceptible upon adding avibactam. We also probed these combinations against 30 clinical isolates expressing multiple β-lactamases. E. coli , Enterobacter cloacae, and K. pneumoniae clinical isolates were more susceptible to AMA, avibactam, and meropenem than Pseudomonas aeruginosa and Acinetobacter baumannii isolates. Overall, the results demonstrate that a triple combination of AMA/avibactam/meropenem has potential for empirical treatment of infections caused by multiple β-lactamase-producing bacteria, especially Enterobacterales.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAntimicrobial Agents and Chemotherapy→Même sujetAntibiotic Resistance in Bacteria→Travaux en français237 207→