MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401516833 · doi:10.1080/14623528.2024.2388340

Water People: Genocide, Children, and Nature in Canadian Residential Schools

2024· article· en· W4401516833 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of Genocide Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCambodian History and Society
Établissements canadiensUniversity of ManitobaMount Royal University
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésGenocideIndigenousAmbivalenceSociologyCapitalismPolitical scienceGender studiesPsychologySocial psychologyEcologyPoliticsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper focuses on connections between Indigenous Peoples and water to better understand the cultural destruction wrought by residential schools. We begin with an overview of how genocide studies address connections between childhood socialization and the natural world, and how human links to nature are impacted by genocide. This point is further illustrated through a discussion of the centrality of water within Anishinaabe culture, whereby relationships with water contribute to the process of becoming Anishinaabe. We note that childhood is an important time for the development of water relations. Residential schools interrupted these relationships by transforming water into a tool of violence, compelling Indigenous children to reimagine their connection to water through the lens of settler capitalism and Judeo-Christian morality. Drawing on Survivor testimonies of their childhood and relationships with water before, during, and after residential schools, we demonstrate how their ability to co-create themselves as Anishinaabe with water was stifled in residential schools. We also note Survivor testimonies where water is engaged to resist assimilation and heal trauma, evidencing how the natural world can play an ambivalent role in projects of cultural destruction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesIntégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,435
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,351 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle