Gene content, phage cycle regulation model and prophage inactivation disclosed by prophage genomics in the <i>Helicobacter pylori</i> Genome Project
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Prophages can have major clinical implications through their ability to change pathogenic bacterial traits. There is limited understanding of the prophage role in ecological, evolutionary, adaptive processes and pathogenicity of Helicobacter pylori, a widespread bacterium causally associated with gastric cancer. Inferring the exact prophage genomic location and completeness requires complete genomes. The international Helicobacter pylori Genome Project (HpGP) dataset comprises 1011 H. pylori complete clinical genomes enriched with epigenetic data. We thoroughly evaluated the H. pylori prophage genomic content in the HpGP dataset. We investigated population evolutionary dynamics through phylogenetic and pangenome analyses. Additionally, we identified genome rearrangements and assessed the impact of prophage presence on bacterial gene disruption and methylome. We found that 29.5% (298) of the HpGP genomes contain prophages, of which only 32.2% (96) were complete, minimizing the burden of prophage carriage. The prevalence of H. pylori prophage sequences was variable by geography and ancestry, but not by disease status of the human host. Prophage insertion occasionally results in gene disruption that can change the global bacterial epigenome. Gene function prediction allowed the development of the first model for lysogenic-lytic cycle regulation in H. pylori. We have disclosed new prophage inactivation mechanisms that appear to occur by genome rearrangement, merger with other mobile elements, and pseudogene accumulation. Our analysis provides a comprehensive framework for H. pylori prophage biological and genomics, offering insights into lysogeny regulation and bacterial adaptation to prophages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle