MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401517806 · doi:10.1111/pce.15069

<i>Tribulus</i> (Zygophyllaceae) as a case study for the evolution of C<sub>2</sub> and C<sub>4</sub> photosynthesis

2024· article· en· W4401517806 sur OpenAlexafffund
Arthur Leung, R. C. Patel, Varosak Chirachon, Matt Stata, Terry Desmond Macfarlane, Martha Ludwig, Florian A. Busch, Tammy L. Sage, Rowan F. Sage

Notice bibliographique

RevuePlant Cell & Environment · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePhotosynthetic Processes and Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAustralian Research CouncilNatural Environment Research CouncilSight Research UK
Mots-clésPhotosynthesisZygophyllaceaeBiologyBotanyTribulus terrestrisCompensation pointMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract C 2 photosynthesis is a photosynthetic pathway in which photorespiratory CO 2 release and refixation are enhanced in leaf bundle sheath (BS) tissues. The evolution of C 2 photosynthesis has been hypothesized to be a major step in the origin of C 4 photosynthesis, highlighting the importance of studying C 2 evolution. In this study, physiological, anatomical, ultrastructural, and immunohistochemical properties of leaf photosynthetic tissues were investigated in six non‐C 4 Tribulus species and four C 4 Tribulus species. At 42°C, T. cristatus exhibited a photosynthetic CO 2 compensation point in the absence of respiration ( C * ) of 21 µmol mol −1 , below the C 3 mean C * of 73 µmol mol −1 . Tribulus astrocarpus had a C * value at 42°C of 55 µmol mol −1 , intermediate between the C 3 species and the C 2 T. cristatus . Glycine decarboxylase (GDC) allocation to BS tissues was associated with lower C * . Tribulus cristatus and T. astrocarpus allocated 86% and 30% of their GDC to the BS tissues, respectively, well above the C 3 mean of 11%. Tribulus astrocarpus thus exhibits a weaker C 2 (termed sub‐C 2 ) phenotype. Increased allocation of mitochondria to the BS and decreased length‐to‐width ratios of BS cells, were present in non‐C 4 species, indicating a potential role in C 2 and C 4 evolution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,780

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant Cell & EnvironmentMême sujetPhotosynthetic Processes and MechanismsTravaux en français237 207