MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401519657 · doi:10.1007/s41748-024-00437-6

Developing a Semi-Supervised Strategy in Time Series Mapping of Wetland Covers: A Case Study of Zrebar Wetland, Iran

2024· article· en· W4401519657 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEarth Systems and Environment · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRemote Sensing in Agriculture
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesUniversity College DublinSilesian University of TechnologyIrish Research eLibraryNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésWetlandSeries (stratigraphy)GeographyComputer scienceGeologyEcologyBiologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Wetlands, essential for Earth’s health, ecological balance, and local economies, require accurate monitoring and assessment for effective conservation. Data-driven models based on remote sensing are highly capable of monitoring the status and classification of wetlands. This study developed a semi-supervised framework for mapping wetland covers in Zrebar, Iran, using Landsat time series data from 1984 to 2022. A pixel purification technique was applied to the temporal candidate images to refine the initial training data (conventional scenario) and generate purified training data (proposed scenario). The Support Vector Machine (SVM) algorithm was utilized to classify the land cover within the wetland, and the accuracy of the two scenarios was evaluated and compared. Over the study period, the analysis of land cover changes within Zrebar Wetland revealed significant spatial and temporal changes in soil and farmland, reed, and water from 1984 to 2022. The omission error rates for the classes soil and farmland, reed, and water were decreased from 0.14, 0.14, and 0.12 for scenario 1 to 0.03, 0.05, and 0.05 for scenario 2, respectively. In addition, the commission error for these classes decreased from 0.13, 0.18, and 0.09 for scenario 1 to 0.04, 0.06, and 0.04 after applying the filtered training data in the scenario 2. Finally, the overall accuracy of the initial training data (scenario 1) and the filtered training data (scenario 2) were 0.86 and 0.94, respectively. These results underscore the effectiveness of the proposed strategy in enhancing the accuracy of land cover classification within the wetland over time, highlighting its potential for future wetland conservation efforts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,276
Score d'incertitude au seuil0,547

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle