Multidimensional School-Based and Family-Involved Interventions to Promote a Healthy and Sustainable Lifestyle (LIVELY) for Childhood Obesity Prevention: Study Protocol
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Childhood obesity has become a significant public health concern over the past 2 decades, posing multifactorial challenges, including modifiable factors like dietary habits, physical activity, screen time, and sleeping habits. Prevention efforts require a comprehensive approach comprising educational interventions, collaboration among multidisciplinary teams, and community engagement. Since schools play a central role in children's lives, they are the ideal setting for promoting healthy habits. OBJECTIVE: The LIVELY (Multidimensional School-Based and Family-Involved Interventions to Promote a Healthy and Sustainable Lifestyle) study will assess the prevalence of overweight and obesity in primary school children and identify contributing factors within families. Additionally, it aims to implement and evaluate a multidimensional, multidisciplinary intervention to foster a sustainable and healthy lifestyle, ultimately working toward preventing obesity in school-aged children. METHODS: During the school year, each class will be individually involved in a multidimensional educational intervention covering the topics of healthy, sustainable nutrition and lifestyle. Children will also participate in a multimedia lab where they will create an animated cartoon. The lectures will engage them through various methods, including direct instructions, games, and drawing activities, to stimulate and enhance their learning and involvement. RESULTS: Data collection began in October 2023 and will last until the end of October 2024. A sample of 227 children from 14 classes was included in the study. The mean age was 8.9 (SD 1.2) years, and 48% (n=110) were males. Among the overall sample, 18.1% (n=41; 95% CI 13.7%-23.7%) were overweight, while 5.3% (n=12; 95% CI 3%-9%) had obesity. Males had a higher prevalence of obesity than females (9.1%, n=10 vs 1.7%, n=3, P=.03, respectively). Otherwise, the prevalence of central obesity was similar between the two (P=.329). Data analysis and the presentation of the complete results will be available after the end of 2024. CONCLUSIONS: The study could lead to the structuring of an educational intervention model in school settings aimed at preventing childhood obesity. Moreover, it could help raise awareness of childhood obesity and help prevent this public health issue. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov NCT05966051; https://clinicaltrials.gov/study/NCT05966051. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/57509.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,057 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».