Review of the Clinical and Technical Aspects of<sup>99m</sup>Tc-Dimercaptosuccinic Acid Renal Imaging: The Comeback “Kit”
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
<sup>99m</sup>Tc-labeled dimercaptosuccinic acid (<sup>99m</sup>Tc-DMSA) imaging is a well-established and highly sensitive method for the diagnosis of several renal cortical disorders affecting children and adults. Beginning in 2014, <sup>99m</sup>Tc-DMSA availability was severely impaired when it was added to the Drug Shortages List of the U.S. Food and Drug Administration and was commercially unavailable thereafter. The agent shortage negatively impacted practitioners’ ability to evaluate renal cortical defects in children and adults and changed renal imaging practice. A survey among pediatric nuclear medicine clinicians confirmed the clinical need for <sup>99m</sup>Tc-DMSA. Finally, in early 2023 the Food and Drug Administration again approved <sup>99m</sup>Tc-DMSA in the United States. During the <sup>99m</sup>Tc-DMSA shortage, established practitioners may not have had the opportunity of using <sup>99m</sup>Tc-DMSA as they were accustomed in their experience. Also, newer imaging specialists and referring physicians and technologists may not have benefited from having <sup>99m</sup>Tc-DMSA in their training. Therefore, it is time to bring back <sup>99m</sup>Tc-DMSA into the armamentarium of imaging methods available to evaluate regional cortical renal function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,007 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle