Compliance with the NATO Standards in the Field of Psychological Assistance for the Servicemen with Post-Traumatic Stress Disorder
Notice bibliographique
Résumé
The increasing number of the servicemen with post-traumatic stress disorder (PTSD) as a result of the war raises the problem of providing them with psychological assistance among the top priorities at the national level. The aim of the study is to identify the effectiveness of using NATO standards in the system of psychological assistance to the servicemen with PTSD. Methods: The study employed the Mississippi Scale, Impact of Event Scale (IES-R), Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS). The statistics were processed using descriptive statistics, analysis of variance, Student’s t-test for independent samples. Results: The study showed that 20.28% of the servicemen had a high level of PTSD. They have pronounced symptoms of intrusion, avoidance, hyperarousal, high anxiety, and depression. It was established that the use of NATO standards of psychological assistance to the servicemen with PTSD is reliably effective in reducing symptoms of intrusion (t=2.53, p≤0.01), avoidance (t=3.22, p≤0.01), excitability (t =4.18, p≤0.01), anxiety (t=4.56, p≤0.01), and depression (t=3.87, p≤0.01).Conclusions. The problem of the occurrence of PTSD and symptoms of the disorder among the servicemen participating in military operations was confirmed. It was proved that the use of NATO standards in the training and psychological assistance to service men is effective in reducing the PTSD level and its symptoms. Prospects: The obtained results are significant for military psychologists who work directly with the servicemen in warfare and can use the obtained data for early intervention to prevent the occurrence of PTSD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».