Simulating the Long-Term Response of Forest Succession to Climate Change in the Boreal Forest of Northern Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
The effect of climate change on forest dynamics is likely to increase in importance in the forthcoming decades. For this reason, it is essential to predict the extent to which changes in temperature, precipitation, and atmospheric CO2 might affect the development of forest ecosystems and successional pathways. The gap model ZELIG-CFS was used to simulate the potential long-term effects of climate change on species-specific annual change in mean basal area and stand density under two scenarios of representative concentration pathways (RCP), 4.5 and 8.5, for the boreal forest region of Ontario, Canada, where mean temperature, precipitation, and atmospheric CO2 are expected to increase. Forest ecosystems in this boreal region included pure and mixed stands of black spruce (Picea mariana [Mill.] B.S.P.), paper birch (Betula papyrifera Marsh.), balsam fir (Abies balsamea [L.] Mill.), jack pine (Pinus banksiana Lamb.), trembling aspen (Populus tremuloides Michx.), white spruce (Picea glauca [Moench] Voss), northern white cedar (Thuja occidentalis L.), American larch (Larix laricina [Du Roi] K. Koch), and balsam poplar (Populus balsamifera L.). Simulation results under climate change generally predicted a decline in the basal area and stand density for black spruce, balsam fir, jack pine, and white spruce, but an increase for paper birch, trembling aspen, American larch, and balsam poplar. However, the extent of change differed regionally among species. Forest composition is expected to change over the long term. Simulation results indicated that shade-intolerant deciduous and conifer species will increase their dominance over the 100-year time horizon. This transition toward the increasing presence of deciduous forests is likely explained by more favorable temperature conditions for their growth and development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».